我族五大房,一直都在推动续修族谱工作,仅聪珍公房就为此而三代接力。身居境外的刘铣元(大悲)公,八十岁公职退休后,仍不忘宗族大事,率先开始整理聪珍公房族史资料,之后由于年高精力不济,嘱时居国内的良植公继续收集因良植公少小离家,对五大房家史不甚了解,遂又托我伯父,在外已经安居立业几十年的良栋公帮助收集资料,但他只是对家史有些模糊的记忆,于是又召集在家乡生活的良格叔父和我父亲共同参与。在几位老人的共同努力下,收集了部分资料,交给当时已经赴美定居的良植公。也不知他是否写完我们的族谱,良植公随后身故异国他乡,竟连同族谱一去不回。后又几经周转,定洪兄长又将这个任务硬塞于我,但因其时供家糊口累赘,又被搁置了下来。
二零一五年,定海、定君及各房代表共同倡议,恢复五大房清明会,得族人热情支持。并于重阳节一致通过成立《刘氏缵汉公宗亲联谊理事会》,利用这个平台,多方位服务于本支族人。自然也将修谱大事,列为本届理事会的首个工作目标。
时值余伤病未癒,抱恙居家,却蒙族人抬爱信任,将我推上了阵地。众宗贤赓即提议由我主持编修五大房宗谱。修谱接力棒,再次交给了我。
反观这些年以来,各地族谱热潮高涨,各支各派各房纷纷登场。各具风格,各自为派的谱书铺天盖地而来,导致各种谱世版本与日倶增,由此而引发的谱世争论此起彼伏。参与修谱者也各有初衷和动机。清廉博学者,苦修实干者,为家族奉献者等正能量宗贤先按下不表也不乏活名钓誉者和金钱利益者渗透其中。总之,无论是谱书内容和质量,还是参与修谱者综合素质都良萎不齐。在我看来,绝大部分都与其华丽的外象不相伦类。
本人一介村夫,对于族史知识,只是兴趣基础上的研习阶段,自认功底薄弱。怀满腔热血而接力修谱,愿为此而竭尽所能。以低起点,高定位的目标,向族人呈现一部高质量的宗谱!就在这样的背景下,笔者于惶恐中赤膊上阵,二零一五年冬,开始了《劉氏缵汉公宗谱》的编修准备。通过两年多的工作,这部《刘氏缵汉公宗谱》共六卷,十余万字底稿,总算一个字一个字的于今年清明前写完了。
底稿中《汉前世系》、《汉后世系》和《福建世系》源流谱世,是以主流派连城谱谱世为蓝本。但总是觉得,这个谱世的汉前世系,不足以体现祁姓陶唐氏、豕韦氏、唐杜氏直至恢复刘氏之间世系蕃衍进程,而且,该谱世在周朝、汉朝和唐宋世系都与他支串并。实话说,笔者也不太认同这个谱世。所以,《刘氏缵公宗谱》底稿,仅以个人观点,对该谱世存疑部分加了标注,并说明供族贤研判。
《刘氏缵汉公宗谱》底稿内容中《广东世系》和《四川世系》,记载本来也相当清楚,但笔者仍通过多番求证,多轮核实和比对,唯恐有误。
在今春三月,我将底稿交付云南绥江县达观排版制作。值此时又悉,贵州贵阳刘泽林与云南绥江县刘达观正在合修《汉皇刘氏宗谱》。该谱之汉前世系,采用重庆云阳县长修宗长和湖南隆回县期墅宗长,经多年研考而合修《刘氏族谱》之汉前世系,而《汉皇刘氏宗谱》的汉宋世系,则是由泽林经多年往返于闽赣等地,对各地老谱的实地调研而获得的成果。
四月,我理事会一行三人亲自前往绥江县校对《刘氏缵汉公宗谱》版面内容,详细参阅了《汉皇刘氏宗谱》。此前公诸于世的所有谱世,都备受争议,而通过对《汉皇刘氏宗谱》与展程谱世的对比,本人认为:《汉皇刘氏宗谱》谱世,引经据典准确而充分,论证有力。源流脉络清晰,记载详细。遂嘱托达观制版时,对我底稿的《汉前世系》进行部分调整’将《汉皇刘氏宗谱》谱世应用于《刘氏缵汉公宗谱》,果断定版。《刘氏缵汉公宗谱》历几番周章而最终定稿,即将出版面世,基本达到笔者预期目标。也总算完成一件我族几代宗长们未竟之夙愿。
由于编修环节繁多,涵盖前期调查、入谱信息收集、编辑整理和录入,后期稿样校对核实、版面内容校对等,所以每个环节都必须我亲自处理,只身扛鼎,工作量甚大,甚至时为某一环节或某一问题而揣研数日。但尽管如此,也有可能百密一疏。若有疏忽,请族贤予以厘正。
此次修谱,得五大房族人和本届理事会全力配合,使编修工作顺利推进并获得圆满成功,时有感于我族人齐心协力之精神而释放出强大的力量,人心齐,泰山移!只要保持同心团结,没有什么困难不能克服。
刘定溢敬撰
评论前必须登录!
注册