假如荆州不丢,蜀汉能统一天下吗?

汉建安二十四年，刘备迎来一生最高光时刻，在诸葛亮和众将领扶佐下，击退了曹操，将汉中收入囊中。此刻他的势力爆棚，地域包括荆州、四川、汉中、云贵等地。文有诸葛亮、法正，武有，关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、魏延、刘封、关平、孟达、李严等。此时的刘玄德麾下文臣武将云集，势力令曹操、孙权望而生畏。

三国演义

刘备的成功，离不开军师诸葛亮的功劳，刘备三顾茅庐请诸葛亮出山后，一切轨迹便根据诸葛亮在隆中对的方向发展，这说明诸葛亮有非凡的战略眼光。这时候刘备集团的前途一片光明。如果不犯战略性错误，统一天下完全有可能。事情往往在一帆风顺时候，最容易犯一些不应该犯的错误。刘备集团就是在形势一片大好的情况下，操之过急，使大好形势毁于一旦。

首先，刘备集团所占领地方时间短，唯一荆州稍微时间长点，即使这样孙权还时刻讨要。剩下的地方是刚刚占领，根基不稳，需要巩固。经过征战人民也需要休养生息，部队需要休整。这时候刘备、诸葛亮集团在胜利面前，忽略了这一方面。

事情是这样，曹操听说刘备自立汉中王，心里非常不爽。令驻守襄阳、樊城的曹仁、曹洪兄弟俩先声夺人进犯荆州。刘备、诸葛亮商量对策，诸葛亮给出的办法是，让关羽先下手为强，先发制人，攻襄樊震动中原。进攻襄樊本身没有错误，开疆扩土也需要这样。问题是在当时的情况下，风险太大，天时地利人和都不具备用兵条件。诸葛亮却草率这样做，这应该是荆州丢失的主要原因，也就是说诸葛亮应负主要责任。

为什么诸葛亮负主要责任，原因有两个
一是，天下初定，有些地方归属还不能过早下定论，临近荆州的上庸诸郡就是例证，申耽等人是迫不得已归顺刘备，所以並不牢靠。荆州又是兵家必争之地，曹操、孙权对此地都是虎视眈眈，恨不得先取而代之。刘备集团当务之急应该东面联合孙权，搞好关系。北拒曹操，巩固现有的疆域。卧薪尝胆，蓄势待发，寻找时机。
有关羽把守的荆州，只要不出兵，引而不发，可以说固若金汤。别说曹仁、曹洪，再来两个也撼不动荆州。这时候刘备集团应该把精力放在上庸诸郡，使上庸诸郡和荆州连在一起，上下呼应。将汉水流域的上庸和荆州成为护卫西川的屏障，攻可以从汉中、上庸、荆州三面出击，直捣长安、洛阳和许昌。

二是，刘备、诸葛亮、深知关羽不识大体，狂妄自大的性格，想取襄樊就应该添补关羽的缺点，安排一个重量级人物，协助关羽守荆州。这时候刘备集团人才济济，这样的人很多，比喻将赵云派到荆州，协助关羽守荆州，可以说是万无一失。正是刘备、诸葛亮、错误决定，放任关羽狂妄自大的行为，大意失荆州，使刘备集团大好局面昙花一现，痛失好局。只能偏隅一方。
关羽按照刘备、诸葛亮的将令，开启攻取襄樊之战，结果大意失荆州，败走麦城，並走完自己的一生。
荆州的丢失，引起连锁反应，刘备集团的强大优势瞬间土崩瓦解，损失惨重。荆州丢失，接着上庸数郡也随之丢失。刘备为了给关羽报仇，不顾众文武反对，捍然出兵东吴，结果遭到陆逊火烧连营，至此刘备集团的精锐尽失，所带兵马损失胎尽。元气大伤，从此一蹶不振。

大意失荆州的后果是地盘损失三分之一，也就是损失了收复中原的前沿阵地，兵力损失荆州之战和夷陵之战共计三十多万。将领主要有，关羽、张飞、黄忠、关平、刘封、赵累、周仓、王甫、吴班、冯习、傅彤、张南、黄权等不计其数。
如果诸葛亮不下令出兵襄樊，荆州就不可能丢失，刘封和孟达驻守的上庸也不会丢失，刘备也不会遭受夷陵之败。所以荆州的丢失是刘备集团由盛到衰的转折点。从此蜀汉再也没有统一天下的可能。诸葛亮的六出祁山只是报刘备的知遇之恩，鞠躬尽瘁，死而后已。诸葛亮应该知道，收复中原已经没有可能，只是例行公务。
上述是根据罗贯中《三国演义》的内容所理解，《三国演义》有历史，也有罗老先生的艺术加工。从《三国演义》中看诸侯之间纵横交错的战争烟火，是享受，更多的是思考。